Russie et Ukraine : la guerre de propagande rend la fin de la vraie guerre beaucoup plus difficile

Publié le par Front de Gauche Pierre Bénite

Au milieu des accusations et contre-accusations échangées entre la Russie et l'OTAN au sujet de l'Ukraine, un fait ressort : La Russie s'est retirée des discussions sur la limitation des armes nucléaires avec les États-Unis prévues cette semaine.

 

"Il est impossible de discuter de la stabilité stratégique en ignorant tout ce qui se passe en Ukraine", déclare le ministre russe des affaires étrangères, Sergey Lavrov.

 

Mais à l'heure où la guerre nucléaire semble être un risque plus grand que jamais - la brève frayeur suscitée par un missile ukrainien tiré sur la Pologne ayant presque déclenché la réponse collective de l'OTAN le mois dernier - il est d'autant plus important que les voies de la désescalade nucléaire ne soient pas coupées.

 

L'ensemble de notre classe politique semble aveugle au risque extraordinaire que représente l'escalade de la guerre en Ukraine. Malgré les appels de Xi Jinping, le président chinois, à l'UE pour qu'elle fasse un effort sérieux pour lancer des pourparlers de paix, ses annonces vont dans la direction opposée : appels à un tribunal spécial pour juger les crimes de guerre russes, appropriation des actifs russes pour les dépenser en Ukraine.

 

La guerre de propagande s'applique également au passé : le Bundestag allemand, qui, en 2017 encore, avait eu du mal à déclarer la famine des années 1930 en Union soviétique comme un génocide anti-ukrainien, a voté en ce sens mercredi soir. Exprimer des doutes sur ces développements, c'est risquer d'être traité de "négationniste du génocide".

 

Les médias, qui fonctionnent 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, sont capables de présenter certaines horreurs au public, ce qui signifie que la mort et la souffrance bien réelles en Ukraine constituent une injustice plus grande que d'autres conflits - comme la guerre en Éthiopie, qui a fait beaucoup plus de victimes, ou la guerre au Yémen, menée avec des armes et des conseils britanniques.

 

Les passions s'enflamment et lorsque la première dame d'Ukraine déclare aux députés que la Russie commet des atrocités comme celles des nazis et doit être punie, elle est assurée d'une réponse enthousiaste. Mais si nous voulons éviter l'escalade, il est temps de garder la tête froide.

 

Plusieurs choses doivent être claires. Les armées doivent être tenues responsables des crimes de guerre, et les charniers comme ceux découverts près de Kharkiv doivent faire l'objet d'une enquête en bonne et due forme - tout comme les crimes de guerre bien attestés commis par des milices néonazies comme le bataillon Azov dans le Donbass au cours des huit dernières années, ou d'ailleurs par les forces armées britanniques en Afghanistan, où la BBC a trouvé des preuves que les SAS ont tué de sang-froid au moins 54 détenus afghans et où des dizaines d'enfants, dont le plus jeune n'avait qu'un an, ont été tués lors de nos opérations militaires.

 

Pourtant, il n'y a aucune chance que des enquêtes crédibles ou impartiales soient menées tant que les combats se poursuivent. Le tribunal spécial proposé par l'UE rend moins probable une fin négociée des combats. Ce n'est rien d'autre qu'un dangereux coup de propagande.

 

L'exactitude historique ne doit pas non plus être sacrifiée dans l'intérêt de la guerre de propagande.

 

Des historiens réputés rejettent depuis longtemps l'idée que la famine soviétique des années 1930, qui a touché certaines républiques (comme le Kazakhstan) encore plus durement que l'Ukraine et a eu un impact dévastateur dans de nombreuses régions de la Russie elle-même, était une attaque délibérée contre les Ukrainiens. Le récit de l'"Holodomor" existe pour dépeindre la Russie comme l'adversaire historique de l'Ukraine - et pour créer une fausse équivalence avec le projet d'extermination systématique de l'Holocauste nazi.

 

Ce faisant, il conforte les récits d'extrême droite qui présentent les Soviétiques plutôt que l'Allemagne comme l'agresseur de la Seconde Guerre mondiale et relativise les crimes uniques des nazis, comme l'a souligné Gregor Gysi, porte-parole du Parti de gauche allemand.

 

Il ne s'agit pas seulement d'un intérêt historique. Il s'agit de discréditer le socialisme et de réhabiliter le fascisme. C'est dangereux. Pourtant, même ce danger est dépassé par la principale conséquence de la guerre de propagande.

 

En rejetant toute réflexion sur les origines du conflit, en comparant les Russes au régime génocidaire le plus notoire de l'histoire et en réécrivant cette histoire pour dépeindre la Russie comme une menace existentielle intemporelle, il est plus difficile de parler de paix, d'envisager des négociations.

 

Mais si nous n'y parvenons pas, rien n'indique que ce terrible conflit prendra fin.

https://www.morningstaronline.co.uk/article/e/russia-and-ukraine-propaganda-war-makes-ending-real-war-much-harder

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Publié dans Paix, Europe

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article