Le point de vue de Gilles Pereyron sur "le plan climat - Empreinte 2050" du PCF
Je n’a aborderai que le passage concernant les échanges de la commission énergie sur le plan climat 2050. La commission va ce réunir pour faire des commentaires et des propositions pour amender ce plan en janvier 2024.
Les membres présents de la commission ont tous été très critiques sur ce plan, qui pour beaucoup est irréalisable ! Le seul camarade de la commission de l’énergie invité au groupe de travail, nous a expliqué la méthode de travail et l'a quittée très vite au vue de la précipitation pour faire ce plan.
Nous avons noté une grande similitude avec les scénarios du style NEGAWATT. Ce plan en parlant qu’en MWH, GWh ou TWh et entretient la confusion que tout serait électrique.
Il me semble que les sujets fret rail transport multi-modale, le tourisme et bâtiment production aux chaudes mériteraient être approfondis comme la question de la "SOBRIÉTÉ " et aussi de la "DÉCROISSANCE" que mettent les communistes derrières ces 2 notions !
La question du travail et des compétences ont été évoqué ceci n’a rien à voir avec l’emploi, mais surtout avec la formation. Actuellement nous sommes dans l’incapacité d’avoir les compétences nécessaires. La question de sureté nucléaire notamment le rôle et moyens de l’IRSN et l’ANS!
Les camarades ont aussi évoqué un flou dans le plan concernant la maîtrise public du nucléaire, notamment sur les SMR, seront-ils ou non dans la production nationalisée ou laissés à la volonté des grand groupes industriels d’installer et de produire pour eux de l’électricité.
Sur le nucléaire les camarades ont pointé la question du nucléaire militaire qui est hors IRSN et ANS, exemple la prolongation du porte avion Charles de Gaulle. Pour bien me faire comprendre ce n’est pas la question de l’armement nucléaire mais sa propulsion. L’électricité fournie pour sa propulsion est faite par 2 réacteurs nucléaires à eau pressurisée, 2 groupes turbo réducteurs 61 MW, Ce sont bien 2 centrales nucléaires avec cuve etc et là ANS n’a pas son mot à dire et cela semble convenir à tous notamment les écologistes !
On parle de réindustrialisation et développement massifs dans les ENR ceci est très contradictoire, les ENR ( photovoltaïque et éoliens) sont tous importés au mieux en Europe autrement essentiellement chinois!
J'ai aussi évoqué la gestion des réseaux en 2030 et la présence très importante des ENR intermittentes et fatales. Qui entrainera certainement des délestages, j'ai évoqué le projet d'ENEDIS "LUCIOLE" pour la gestion réseaux MT et BT, actuellement l'équilibre production consommation ce fait par le gestionnaire réseau RTE.
Les membres de la commission ont émis beaucoup de doute sur la possibilité d’améliorer le plan, et sur la capacité d’écoute des auteurs. Ils ont regretté que ce plan, avant d’être discuté et travaillé dans le parti pour que les membres soient acteurs et n’ont des simples perroquets, soit largement diffusé dans la presse. Beaucoup de commissions ce sont trouvé devant le fait accompli.
Mes premiers commentaires restent d’actualité.
Gilles Pereyron