La grande arnaque de « la Grande Sécu. Par Michel Katchadourian

Publié le par Les communistes de Pierre Bénite

La grande arnaque de « la Grande Sécu. Par Michel Katchadourian
 
La grande arnaque de « la grande sécu » continue avec comme d’habitude la mutualité française comme complice et caution, le partage entre Assurance Maladie Obligatoire (AMO) et Assurance Maladie Complémentaire (AMC), c’est reparti pour un tour avec à la fin du film de nouveaux transferts de compétences et de charges vers les complémentaires santé. C’est à dire en clair vers les assurés sociaux, les malades.
 
 
Plus que jamais la contre proposition d’amélioration immédiate des remboursements et prestations sécurité sociales au niveau de la CSS comme processus pour atteindre un véritable 100 % sécu est politiquement stratégique !
 
 
Source l’Argus de l’Assurance: « La ministre de la Santé, Stéphanie Rist, l’avait annoncé début novembre lors de l’examen du PLFSS ».
 
 
Le gouvernement souhaitait lancer « une mission sur l’articulation entre assurance maladie et les complémentaires confiée à quatre personnalités qualifiées : économiste, spécialiste de la Sécurité sociale et représentant du secteur des organismes complémentaire et du monde de la santé ». La LFSS pour 2026, finalement adoptée fin décembre, prévoit de ramener le déficit de la Sécurité sociale à 17,5 milliards d'euros.
 
 
Les quatre experts missionnés par la ministre de la Santé
 
 
Deux mois et demi après ces annonces, les travaux commencent. L’issue, dimanche dernier, du premier tour de l’élection partielle où la ministre de la Santé est en ballotage favorable face au RN, pourrait avoir donné un coup d’accélérateur à l’envoi de cette lettre de mission. Ce document officiel, que l’Argus de l'assurance s’est procuré, a été adressé aux quatre experts choisis pour mener ce travail. Il s’agit de :
 
  • Elisabeth Hubert, médecin, ancienne ministre de la Santé et actuelle présidente de la Fédération nationale de l’hospitalisation à domicile,
  • Stéphane Junique, président de Vyv, premier groupe mutualiste française et vice-président de la Mutualité Française,
  • Nicolas Bouzou, économiste et essayiste,
  • Franck von Lennep, économiste de formation, magistrat à la Cour des comptes, et ex directeur de la Sécurité sociale.
 
La lettre de mission est signée par le ministre de l’Economie et des Finances, Roland Lescure, la ministre de la Santé, Stéphanie Rist et par la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin.
 
 
Réaliser un état des lieux de l'articulation entre assurance maladie obligatoire et assurances maladies complémentaires. Les ministres qualifient cette mission « d’essentielle pour l’avenir du système de protection sociale ».
 
 
L’objectif des quatre experts est d’aboutir « à une vision modernisée et partagée des rôles respectifs de l’Assurance maladie obligatoire et des assureurs maladie complémentaire, au service des assurés comme de la soutenabilité de notre système de protection sociale », est-il détaillé. Ils devront tout d’abord présenter « un état des lieux de l’articulation entre AMO [ assurance maladie obligatoire ] et AMC [assurance maladie complémentaire] » puis formuler «des propositions d’évolutions des règles applicables en matière de périmètre et de contenu des offres proposées par les complémentaires ».
 
 
Faire une analyse critique des propositions de réforme déjà proposées
 
 
Il leur est également demandé d’étudier « la faisabilité et la pertinence d’évolutions de l’articulation entre AMO et AMC ». Leurs travaux, souligne la lettre de mission, « pourront distinguer des ajustements de court terme, susceptibles d’être engagés rapidement, et des scénarios d’évolutions à moyen et long terme de l’articulation ».
 
 
Les experts sont par ailleurs invités à produire une « synthèse critique » sur la base des principales propositions déjà portées dans le débat public par le biais des rapports du Haut Conseil pour l’avenir de l’Assurance maladie (HCAAM) de l’Inspection général des affaires social (IGAS) et de rapports parlementaires.
 
 
Un sujet sensible : pour rappel l’un des scénarios du rapport du HCAAM met en avant l’intérêt d’une Grande Sécu. Ces propositions doivent être « opérationnelles et vecteur de simplification pour les usagersLe rapport final est attendu dans six mois. »
 
 
Michel Katcha  Article publié sur sa page Facebook
 
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article